miércoles, 22 de mayo de 2013

Chiapas. campo minado y otros detonantes: Megaproyectos, Empresas Radicales, violencia y pugnas en los aparatos de gobierno

Radio Proletaria Chiapas
Tuxtla Gutierrez, Chiapas a 22 de mayo del 2013


Gaspar Morquecho
           
Al parecer, los temas adversos en Chiapas no tienen límite. Son cuento de nunca acabar. En la Zona Fronteriza y la Sierra de Chiapas, las Empresas Mineras y las Empresas Radicales se han establecido y son un factor de violencias y reacciones diversas.
En efecto, los megaproyectos también tienen como destino Chiapas. Minas: de acuerdo con Gustavo Castro, las concesiones mineras en la entidad ocupan, al menos, un millón 528 mil hectáreas, es decir, el 20.85% del territorio de Chiapas. Se han otorgado a 51 empresas. 41 son de mexicanos y las 10 restantes, pertenecen a empresas de Canadá y Chile. Del 2000 al 2012, los gobiernos de Fox y Calderón dieron prácticamente todas las concesiones. En ese mismo lapso,  con los gobierno de Pablo Salazar se realizaron los trabajos mineros de exploración y con el de Juan Sabines se otorgaron concesiones por 50 años de vigencia que amparan 153 actividades mineras referentes a la exploración y la explotación.  Del estudio de Castro encontramos que, “Estas actividades se han llevado a cabo en territorios indígenas y campesinos, y de muy alta biodiversidad.”       
De los 123 municipios de la entidad chiapaneca, la actividad minera se concentra en 50 municipios (40.65% del total) y se ubican en la Costa, Sierra, Frontera, Altos, Selva, Valles Centrales, Norte y Altos de Chiapas.  
Oficialmente, las concesiones las obtuvieron empresas de Canadá, Chile y México y, “Pese a que las empresas muchas veces no declaran todos los minerales que pretenden explorar o extraer, podemos distinguir al menos, 13 minerales declarados más importantes: oro, plata, plomo, cobre, zinc, barita, antimonio, wolframio (tungsteno), hierro, titanio, magnetita, molibdeno y sal.”

La resistencia a los megaproyectos
            El estudio de Gustavo Castro da cuenta de las resistencias a la minería:
“A partir del año 2007 se iniciaron los primeros brotes de oposición organizada
contra los proyectos mineros en Chiapas. Desde entonces la Red Mexicana de
Afectados por la Minería (REMA) que luego fundó con otras organizaciones de la
región mesoamericana, Canadá y Estados Unidos, el Movimiento Mesoamericano
contra el Modelo Extractivo Minero (M4); la Diócesis de San Cristóbal de las
Casas; y las organizaciones campesinas como la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ), el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FLNS), la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCYP), el Movimiento Campesino Regional Independiente – Coordinadora Nacional Plan de Ayala – Movimiento Nacional (MOCRI-CNPA MN), el Movimiento Mexicano de Alternativas a las Afectaciones Ambientales y al Cambio Climático (MOVIAC/Chiapas), Alianza Sierra Madre AC, entre otros espacios organizativos, han llevado a cabo encuentros, talleres, marchas, movilizaciones, peregrinaciones, cursos, consultas, procesos de formación, bloqueos, conferencias de prensa, campañas, movilizaciones frente a la embajada de Canadá en México, pronunciamientos, denuncias públicas, acciones legales, demandas por corrupción, entre otras acciones en contra de los proyectos mineros en la entidad.”
La zona que nos ocupa es la de la Sierra de Chiapas y la Fronteriza. Las empresas mineras tienen concesiones en Motozintla, Frontera Comalapa y Chicomuselo. En 2003, la empresa minera El Caracol obtuvo una concesión dentro del  territorio de los ejidos Grecia y Nueva Morelia del municipio de Chicomuselo. Más tarde cedió los derechos a la empresa canadiense Black Fire Exploration Ltd que explotó barita. Un mineral que es utilizado, entre otras cosas, como lodos en la perforación de pozos petroleros.
En estas operaciones, es común que las autoridades ejidales y los ejidatarios lleven la relación con las empresas y el gobierno. Son los que firman los convenios de la explotación y extracción de minerales. En su gestión no toman en cuenta a las mujeres ni los avecindados. No los hacen partícipes de los acuerdos. Empresas, gobiernos y autoridades ejidales violan el convenio 169 de la OIT que establece el Derecho a la Consulta.
En cuanto a los efectos de la minería en el medio ambiente se ha detectado la deforestación de bosques y la desviación de cauces provocado por las excavaciones profundas. Esos trabajos han impactado en los manantiales que han visto disminuido su volumen de agua. Han aparecido grietas en el lugar de explotación que pueden ser la causa de peligrosos derrumbes. Por lo pronto, los deslaves de “tierra floja”  que obstruyen caminos, son cosa frecuente en época de lluvias. Se han registrado una disminución en los cultivos de café y seis manantiales en cuevas se han secado. Al menos se han talado unas 6 hectáreas de bosque.
La colusión de los funcionarios municipales es evidente: Amenaza de cárcel a las personas que luchan por la defensa de la vida, tierra y territorio. Ofrecen obras que han quedado inconclusas o mal construidas y reforestar las áreas devastadas por la actividad minera. Condicionan a las comunidades los proyectos sociales. Provocan
división en los ejidos y no dan información adecuada sobre el impacto de la contaminación ambiental.

El asesinato de un opositor a las empresas mineras
            El 27 de noviembre de 2009, fue asesinado Mariano Abarca Roblero, “por los
empleados de la Blackfire en Chicomuselo”.  Fue asesinado frente a su casa. Una persona en motocicleta  lo acribilló. Su compañero, Orlando Velazquez fue herido de gravedad y hospitalizado en Comitán. Mariano dejó a su esposa y a cuatro hijos.
Mariano Abarca Roblero, fue miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y mantuvo una lucha constante contra minera canadiense que tiene en Chicomuselo sus principales intereses con la explotación de la barita, oro y antimonio que cuenta con 10 concesiones mineras. En junio de ese año, Mariano mantuvo un plantón en la cabecera municipal con otros miembros de la REMA exigiendo la salida del municipio de la canadiense Blackfire.
El 10 de julio el Sr. Luis Antonio Flores Villatoro, Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire y originario de Chicomuselo, interpuso una demanda a nombre de la empresa canadiense contra de Abarca por los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, ataques a las vías e comunicación, daños al patrimonio de la empresa y atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado. En ese  mismo mes, Mariano Abarca participó en un plantón frente a la embajada de Canadá en la ciudad de México donde participaron afectados por las empresas mineras canadienses, entre ellos, el Frente Amplio Opositor (FAO). Días después participó en el Foro que se realizó en el Congreso sobre la minería y denunció las afectaciones que la empresa Blackfire ocasiona en Chiapas.
En el 17 de agosto don Mariano Abarca fue secuestrado por la policía y con lujo de violencia y fue arraigado. En los siguientes días el gobierno del estado intentó que Mariano Abarca abandonara la lucha de resistencia y que impidiera el II Encuentro de la REMA Chiapas en Chicomuselo a cambio de su libertad. Mariano Abarca prefirió la prisión. Ante la presión nacional e internacional y la falta de elementos para consignarlo, el gobierno del estado lo liberó diez días después. En septiembre el Gobernador del Estado acudió a Chicomuselo y constató el rechazo de sus habitantes a la empresa minera canadiense.
Días antes de su asesinato, Mariano Abarca Roblero, presentó una “Acta Administrativa por la posible comisión de hechos delictuosos y por el delito de AMENAZAS Y LOS QUE RESULTEN, en contra de CIRO ROBLERO PEREZ y LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO (Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire).  (Con información tomada en http://mapder.codigosur.net/leer.php/9319079)

La resistencia y la autodefensa del territorio
El mes de febrero de 2013: “ alrededor de 78 ejidos de once municipios de la Zona Sierra y Costa del estado, con la presencia de más de dos mil campesinos armados con machetes, palos y tubos, conformaron en el municipio de Motozintla las guardias civiles agrupadas en la recién creada Unión de Pueblos y Comunidades por la Defensa de Nuestro Patrimonio, el Agua y el Medio Ambiente, con el fin de impedir el arribo de los proyectos mineros, especialmente “las empresas canadienses Black Fire y Gold Energy sigan explorando y explotando minas de oro, plata, titanio y barita”. Pero fueron más allá, advirtieron que no cesarán hasta que se cancelen definitivamente todos los permisos de exploración y explotación en Chiapas, y exigen la cancelación de todos los permisos para la explotación de árboles maderables en la Sierra y la Reserva de El Triunfo. Las comunidades enviaron un documento dirigido al presidente Enrique Peña Nieto y al titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, donde les expresan que ellos aplicarán la justicia por propia mano para proteger los recursos naturales y el medio ambiente. Las guardias civiles están integradas por 20 personas que se turnarán cada 24 horas, realizando patrullajes para evitar la entrada de los vehículos de las empresas mineras. De lo contrario serán detenidos los vehículos y los trabajadores. Ya en 2012 miembros de algunas comunidades retuvieron a cinco trabajadores que intentaron reabrir una mina.” (Gustavo Castro. Otros Mundos)

Las Empresas Radicales en la frontera
En esa región se trasiega y trafica con TODO.  Personas, estupefacientes, armas, parque, gasolina, alimentos, etc. Por ejemplo, el azúcar guatemalteca contrabandeada se vende a 10 pesos el kilo en San Cristóbal. Los secuestros y los asesinatos son cosa frecuente. Las mujeres son objeto de la violencia y la prostitución. Los niños, esclavizados, son obligados a vender en las calles. Frontera Comalapa padece con intensidad esa violencia que se manifiesta a lo largo de la franja Fronteriza. Violencia que se agudiza con la migración, los brutales ataques a los migrantes y a los organismos y personas dedicadas a brindarles solidaridad y cobijo.
El establecimiento de las Empresas Radicales es tan definitivo que ha logrado que las personas lo vean “como algo que está ahí”, que es “parte de”, algo… digamos “natural”. Los habitantes aseguran que las “autoridades” están coludidas. Sin embargo, la presencia de esas “empresas” no es privativa de esas dos zonas y tiene corredores en todas las regiones de Chiapas. Las Empresas Radicales operan en ambos lados de la frontera y han construido su zona franca con la adquisición de tierras en ambos lados de la franja. Cuentan con la infraestructura, equipos necesarios y personal que les permite hacer toda clase de movimientos. Sin duda, en la región rifa  la economía radical.
En el marco del Frente de Guerra en la Frontera Sur, el Comando Sur de los EU y el gobierno de Guatemala acordaron el establecimiento de 200 marines yanquis en la frontera con México en la llamada Operación Martillo.
En esos contextos que los pueblos y comunidades de Guatemala y Chiapas organizan la resistencia y la lucha en contra de los megaproyectos de la minería, la construcción de presas y las altas tarifas de energía eléctrica.

La violencia y las pugnas por el poder en el aparato de gobierno
Como hemos visto, los actos de violencia del pasado 5 de mayo en el municipio de Venustiano Carranza, dejaron, al menos, 2 muertos, una veintena de viviendas  incendiadas o dañadas (otra versión es que fueron 58 las viviendas destruidas), y 350 personas desplazadas, 139 menores de edad. A estos hechos le siguió la militarización.
El viernes 10 de mayo, cerca de mil policías estatales, con apoyo de agentes federales y efectivos de la Marina y del Ejército Mexicano, ocuparon y tomaron el control en Venustiano Carranza, se inició el hostigamiento y persecución de algunos indígenas de la OCEZ – Casa del Pueblo y se rumora la existencia de 50 a 70 órdenes de aprehensión en su contra. Las personas desplazadas de Venustiano Carranza y que forman parte de la OCEZ – Chiapas fueron trasladadas a las instalaciones de la Escuela Nacional de Protección Civil Campus Chiapas, después de haber sido alojadas en el anexo del Centro Tutelar para Menores Villa Crisol. En ese mismo lapso de tiempo se dio otro enfrentamiento en el poblado de Petalcingo y dejó un muerto más. Al parecer, son resultado del choque de las facciones en el lugar y secuela de los conflictos poselectorales.
Ahora podemos formular la hipótesis siguiente: los enfrentamientos en los Valles Centrales y la Zona Norte de la entidad son la continuidad de la estrategia desestabilizadora que vienen de la Secretaría General de Gobierno en un momento de relevo de Secretario. Como recordarán, los hechos de violencia previos a la toma de posesión de güero Velasco se dieron en: Las Flores del municipio de Chicomuselo con un saldo de varias casas quemadas y 45 personas desalojadas; la destrucción y quema de al menos 10 viviendas en El Escalón del municipio de Las Casas; la destrucción por incendio del edificio municipal, Casa de la Cultura y patrullas en la cabecera municipal de Motozintla; y los choques de la policía con un grupo de indios invasores del predio El Ellar, con un saldo de 27 lesionados, entre ellos, varios policías municipales. Como vemos es fácil encontrar un patrón en los  hechos de violencia que tenían como objetivo montar un escenario de ingobernabilidad para imponerle al güero Velasco parte del gabinete.
Días antes de los choques en Carranza y Petalcingo se rumoraba el relevo en la Secretaría General de Gobierno. Sonaba fuerte la señora María Elena Orantes, ex contrincante del  güero Velasco en las pasadas elecciones. Al parecer el rumor no era tanto. En Comitán y con motivo del Día de la Madres, la Orantes apareció al lado del  güero Velasco. En su intervención el güero Velasco se refirió a ella como “una gran amiga del gobernador” y recordó el paso de ambos por el Senado. La Orantes, en su intervención, dijo: “Es un honor y un gusto compartir este espacio con quien me ha brindado se amistad. Manuel y yo construimos desde el Senado temas importantes para Comitán”. Ojo, la Orantes también es amiga de Camacho Solís.
Ahora podemos formular otra hipótesis: en la pugna de espacios de poder en el gobierno de Chiapas, se ha instalado un grupo de choque en la Secretaría General de Gobierno que está propiciando hechos de violencia sin importarle las consecuencias ni las víctimas. Uno de sus objetivos es cubrir la espalda a Sabines y… la propia. Como saben la PGR recibió una demanda en contra del ex gobernador.
Muchos se preguntan: ¿Por qué en Venustiano Carranza, la tierra de los totiques, el faccionalismo es la norma, la violencia es sistemática y ha corrido tanta sangre a lo largo de 4 décadas si “al principio se vivía un comunitarismo”? ¿Comunitarismo? ¿¡Te cae!? Una respuesta puede ser: El faccionalismo, la violencia y muerte en la tierra de los totiques, se desplegó una vez que le “entregaron” a la “comunidad” 72 mil hectáreas. En 1965, les acreditaron la posesión de 720 millones de metros cuadrados de tierra. Como dice un amigo: La lucha es por el control de los medios de producción…  y la riqueza que implica: tierras para el cultivo y la ganadería, aguas, infraestructura, etc. ¿Evidencias? Los grupos opositores - algunos expulsados desde1985 -, tienen bajo su dominio 20 mil hectáreas de tierras comunales (200 millones de metros cuadrados). El “comunitarismo” era aparente y fue necesario mientras la cuestión agraria no estaba resuelta. En la espera de la solución agraria se incubaron suficientes agravios. “Bajo el “comunitarismo” subyacía el faccionalismo y los intereses. Desde entonces los intereses de los diversos grupos - de dentro y de fuera -, han utilizado la conflictividad interna a su favor. Ojo, las empresas mineras también tienen concesiones en la tierra de los totiques. En fin, las cosas están de tal forma que, nuevos brotes de violencia pueden estallar más temprano que tarde.    
En esa realidad, la violencia en Carranza creó el ambiente propicio para una escalada de la militarización de los Valles Centrales. Hacía tiempo que no veíamos en acción las Brigadas de Operación Mixta (BOM), policías y Ejército federal. Ahora con un nuevo componente: los efectivos de la Armada de México. Los marinos siguen ganando terreno en Chiapas.  
Reitero: a la tierra de los totiques yo le doy la vuelta.          

martes, 21 de mayo de 2013

Para buscar alternativas ambientales instalan Foro Nacional de Pueblos por la Vida

Radio Proletaria Chiapas
Por Eleazar Domínguez Torres
Las Margaritas Chiapas, 18 de Mayo de 2013.-Con la asistencia de


Cada día es más notable la participación institucional en el despojo y depedración de territorios y comunidades indígenas y campesinas
***Durante los últimos treinta años se han introducido cambios en la legislación nacional sin consultar a la población
 representaciones estatales de veintidós estados dela república mexicana, se instaló este día en territorio tojolabal, el Foro Nacional de Pueblos por la Vida, el cual tendrá dos días de duración, el cual fue convocado por la Central de Organizaciones Campesinas y Populares, bajo la Dirección de José Jacobo Femat.
Bajo un vistoso colorido de los pueblos tradicionales y autóctonos representados en los estados asistentes, se realizó una multitudinaria marcha la cual partió desde la estatua del General Emiliano Zapata, a la explanada central donde se instaló un templete para la exhibición de muestras culturales y artísticas como la exposición de motivos del Foro que durante dos días en mesas de trabajo se discutirán problemas relacionados con la minería, la deforestación, extracción de materiales y todo lo relacionado al daño ambiental y ecológico. A este evento de carácter nacional, también asistieron diversas organizaciones sociales con fuere presencia en Chiapas, entre ellas la Organización Proletaria Emiliano Zapata del Movimiento de Liberación Nacional, integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata Región Carranza, así como una representación del Bloque Democrático del magisterio federal, quienes se encuentran instalados en un plantón indefinido desde el pasado 15 de mayo. José Jacobo Femat, dirigente nacional de COCyP explicó que lamentablemente hay una marcada participación institucional en el despojo y depedración de territorios de las comunidades indígenas y campesinas, ya que durante los últimos treinta años se han introducido cambios en la legislación nacional, sin consultar a la población, toda vez que se ha acelerado el despojo de tierras, recursos naturales y minerales acentuando la explotación de la población.

“Con ello los señores del gran capital han tenido manos libres y apoyo institucional para actuar ya no solo al amparo de la ley, si no fuera de ella, para desplazar a ejidatarios y a comuneros de sus territorios y acelerar el saqueo de metales preciosos, maderas, la contaminación de tierras, agua y aire, así como la depedración de bosques, selvas, montes, arrecifes de coral y manglares.
Al tiempo que lamento que a lo largo de cien años de desarrollo capitalista en México se han perdido 30 millones de hectáreas de bosques y selvas, que son muy necesarias para la recarga de agua dulce de ríos, lagunas y mantos acuíferos, cuya pérdida de biodiversidad genera la desertización de aproximadamente 20 millones de hectáreas en el centro y norte del país, donde las lluvias se han alejado hasta por más de dos años, lo que obliga a la población a extraer agua del subsuelo mediante pozos profundos, con un alto riesgo para la vida toda vez que en su mayoría dicha agua está contaminada con metales y substancias peligrosas para la salud humana y animal.
Jacobo Femat, al hacer referencia a la importancia de la participación de los pueblos originarios en este encuentro de los pueblos por la vida refirió: “este lugar –Las Margaritas- es emblemático, con la presencia de representantes de pueblos milenarios originarios de mesoamerica, que surgieron con la cosmovisión de adorar, respetar y proteger la tierra, el agua, el aire, el sol y la biodiversidad, como parte de los equilibrios naturales del universo para generar condiciones de vida, desarrollo y bienestar de los que habitamos el planeta.

Partamos por reconocer que las sociedades humanas hemos enfermado, hemos perdido la razón de existir, nos hemos olvidado de nuestros hermanos, los animales y las plantas y hasta de nuestros propios hermanos de sangre. El odio, la envidia, la codicia, el abuso y la injusticia y la corrupción han invadido nuestro pensamiento. Llevamos un cáncer en nuestra mente que no nos permite ver el daño que nosotros mismos nos estamos causando con el ejercicio de tanta violencia, de tanta mentira para justificar lo injustificable”, finalizó




martes, 7 de mayo de 2013

Chiapas Político… ¡¡¡Huele… mal, mal, mal!!!

Radio Proletaria Chiapas

Gaspar Morquecho

            El 19 de abril, 10 mil indios de Los Altos de Chiapas soportaron por 8 horas la espera y los discursos del güero Velasco, de la Chayo Robles, de Lula y de Peña Nieto al dar inicio la Cruzada contra el Hambre en la comunidad indígena tsotsil de Navenchauc, Zinacantán. Se reeditó el viejo ceremonial priísta del acarreo y los indios jugaron muy bien su papel. Estábamos frente al escenario de la segunda transición en México y en Chiapas. La primera en la entidad con Pablo Salazar, se había derivado del levantamiento armado.
            Cuando me comentaron que el nieto del neurólogo y ex gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Suarez era el candidato de Enrique Peña Nieto (EPN) al gobierno de ésta entidad en el sureste mexicano, neta que no la creí pero… fue neta. Al güero le prepararon terreno y pista a la EPN. Uno de los instrumentos: los medios. Se restañaron algunas heridas: Herrán Salvatti y Pablo Salazar estaban fuera de la cárcel. Sabines preparaba la huida. En suma, la clase política chiapaneca las había entregado, se había subordinado a la segunda etapa del proyecto modernizador salinista y la disputa local sería por senadurías, diputaciones, presidencias municipales y por las carteras en el gobierno.
            Neta, el Chiapas político también es mágico. Así como Salinas- EPN impusieron al güerito Velasco. Camacho Solís, el tío del político güerito impuso a la Orantes como candidata del PRD. Los movimientos sociales y facciones perredistas pactaron con el güerito y el PRI recuperó Chiapas vestido de Verde. Los pactos y maniobras de la clase política en Chiapas no fueron otra cosa que la anulación efectiva del Sufragio Efectivo. Con el 70.57% de la votación el PRI-Verde gobiernan el 90% de los municipios de Chiapas y el 90% de la bancada en el Congreso local. El resto es de la oposición, así quieren proyectar la democracia, diversidad y pluralidad chiapaneca. Una práctica en la entidad que viene de lejos.
Al menos, desde la década de 1970, la Dirección de General de Atención Indígena era la encargada regular las elecciones en Los Altos de Chiapas: aseguraba a los candidatos leales, políticamente les partía su madre a los insubordinados y, si las cosas estaban parejas en un municipio se amarchantaban los puestos. Cuentan que en ese entonces, en Chalchihuitán - uno de los municipios indígenas más pobres, alcoholizados y violentos de Chiapas -, los caciques del lugar, eran los encargados de materializar la voluntad popular, es decir, de llenar las boletas electorales. Para no darle el 100% de votos al PRI, su partido, inteligentes anulaban algunas y cruzaban otras a favor de la oposición.
            En el presente, los resultados del 2012 me sirven para molestar a la concurrencia y les pregunto: ¿A ver, qué pasó en Chiapas después de 20 años del levantamiento armado? Como sabrán, el activismo acostumbra a escapar de la realidad política en la entidad. Simplemente  levanta los hombros o se avienta la explicación con la superficial y gastada letanía del fraude electoral, de la  compra y coacción del voto o la consigna estratégica: ¡¡La lucha sigue, sigue y sigue!! Analistas políticos locales que realizan una evaluación del proceso electoral en Chiapas ven que la limpieza  y contundente triunfo de las candidaturas de PRI-Verde, oculta el más pestilente cochinero electoral. Dicen No es coherente que un partido sin presencia política en la entidad como el Verde ahora gobierne el 40% de los municipios de Chiapas y el 45% de la bancada en el Congreso local. Que después de 10 amagos de impugnación a la elección de gobernador no se haya concretado uno.
Sería una simpleza argumentar el fraude electoral de la alianza PRI-Verde cuando sabemos que la morralla de fuerzas políticas en Chiapas PRD-PAN-PANAL-POCH fueron cómplices, como también lo fueron los personeros como Camacho Solís y la señora Orantes su candidata. Cuando sabemos que aquellos movimientos que alguna vez se mostraron independientes y que se forjaron en la lucha  por la tierra, de 1995 al 2012, pasando por los gobiernos de Pablo Salazar y Juan Sabines se convirtieron en pura clientela  y marchantes de la democracia electoral.
También la historia viene de lejos. En las filas de la izquierda, en una elección interna para la definir al candidato del PRD al Senado, la terna estuvo formada por un oportunista indio tojolabal de larga trayectoria en la CIOAC y en el PRD, un ex guerrillero de la Liga 23 de Septiembre que después de la persecución pasó a las filas del reformismo, también, con una importante trayectoria en la CIOAC y en el PRD, y Rutilio un rancherillo oportunista de los Valles Centrales. ¿Quién creen que ganó la elección? ¡¡¡El rancherillo cabrón que tiempo después voto la racista ley indígena!!!  Alguna vez le pregunté a mi amigo ex guerrillero cómo fue posible que Rutilio les ganara la elección interna. El asunto fue que a un dirigente la CIOAC en la Zona Norte le calentaron la mano. Rutilio le había dado al luchador social y dirigente indígena tsotsil la fabulosa cantidad de: ¡¡¡15 mil pesotes!!! Mi amigo justificó al indio y dijo: “A lo mejor en su vida había tenido esa cantidad en sus manos”.
En 2012, los dirigentes  de lo que fueron los  “movimiento sociales” luchadores, conscientes, con la consciencia de que la Orantes perdería las elecciones negociaron con el güero Velasco y repartieron el voto: para la elección federal fueron con AMLO y en la local con el PRI-Verde. 
Por su parte, la población se acomoda a según sus intereses. Entre el respetable las habas se cuecen todos los días. Una familia migrante de Los Altos, de trabajadores pobres, con dos jóvenes profesionistas universitarias, había decidido su voto a favor del Peje. AMLO era su gallo, sin embargo, de un día para otro una de las profesionistas cambió de opinión y empezó a hacer propaganda por el PRI-Verde, el “cambio” se debió a que les habían ofrecido plazas en el magisterio. Tenemos que recordar que más del 66% del electorado, es decir, 1 millón 807 mil 731 chiapanecos fueron a las urnas.       
            A lo mejor había que asumir que en medio de enormes carencias no puede haber elecciones democráticas, menos, si las/os pobladores de este país y de Chiapas siguen sumidos en la ignorancia y la enajenación.   
Arriba las cosas no son mejor. Si la toma de posesión de EPN fue un alarde de fuerza represiva con la participación de Ebrard, la del güero fue de unidad, fuerza y convite de negros. Estuvieron los representantes de la Familia Chiapaneca: los de la Vega Domínguez, los Castellanos, los González Garrido, los Ruiz Ferro, los Albores que sonreían al escuchar las boberas  güerito; de las familias de la política nacional, los Camacho, los Mancera y los yupies del Verde; representantes de los empresarios, de las iglesias y del Ejército federal. Vamos, las fuerzas vivas de la posRevolución. En representación del preciso, su lanzamiento y adelanto de campaña salinista pa’l 18: la Chayito Robles. El güero Velasco, con demagogia barata,  envió un saludo respetuoso y de reconocimiento al EZLN. ¡Faltaba más!
            Al parecer todos los caminos llevan a Chiapas. En febrero de 2013, en un acto desafiante en Las Margaritas, EPN lanzó su programa insignia de Combate al Hambre mientras Noé Castañón desde la Secretaría de Gobierno se esforzaba por cuidar las espaldas de Juan Sabines Jr. generando una serie de conflictos locales para distraer la atención. A un poco más de 100 días, el gobierno de Chiapas está desfalcado y sin funciones… parado. Los 5 mil millones que envió la federación han servido para mantener la campaña publicitaria del güerito y el aparato burocrático. La PGR ha recibido una demanda en contra de Juan Sabines. El ex gobernador ha declarado que está bajo el patrocinio de Pablo Salazar. Ahora se dice que Sabines se encuentra exiliado en Brasil. ¿Recuerdan que se decía que los gobiernos de Pablo Salazar y de Juan Sabines eran de izquierda?
            ¿Conocen a tenebrosa y macabra profesora Elba Esther? A igual que la Tigresa  - ex novia, amante o amiga sentimental de Díaz Ordaz, el presidente asesino del 68 Mexicano -, es cositía, es decir, de Comitán de Domínguez, Chiapas. En sus buenos tiempos de la profe se montaba la Transición a la Democracia en México. Hábil y oportunista, la profesora participó en el plural Grupo de San Ángel, ofreció su apoyo a la candidatura de Amado Avendaño y compartió con Martha Sahagún, Amalia García y Chayito Robles sus aspiraciones a la grande. ¿Recuerdan que la relación de la Chayo con Ahumada - el empresario argentino  “amigo” de Salinas -, tenía objetivos presidenciales? Ahora, Elba Esther está en la cárcel, su hija y su nieto en el Congreso, y la Chayo, con una hija en el Congreso y una Secretaría de Estado, está más cerca que nunca de ser presidenciable. Es la candidata cautiva de Carlos Salinas de Gortari para el 2018. Cuentan que en una de esas visitas a hurtadillas a la residencia de Salinas, el ex presidente tomó su banda presidencial, la lució sobre el pecho de la señora y le dijo: “¡¡Se le ve muy bien!!”.             
            El 19 de abril, próximo pasado, la Chayito Robles, la ex figura de la izquierda del PRD, regresó a Chiapas como la mera mera de SEDESOL. En Navenchauc, estuvo frente a 10 mil indios tsotsiles de Los Altos de Chiapas, EPN, Lula y el güerito Velasco con motivo del  lanzamiento de la Cruzada Nacional Sin Hambre. Vean cómo es la política: lo que pretendió ocultar Salinas durante su sexenio hoy es, con cinismo, un programa de gobierno… y de campaña. Un programa que en la globalización Neoliberal Conservadora y de Derecha es diverso, plural e incluyente. Ahí intervienen las empresas, trasnacionales y no, como la Pepsico, Nestlé, Walmar, Maseca, Sigma alimentos, Grupo Bafar, Qualtía Alimentos, Bachoco, Pilgrim’s Pride, Tyson, Alpura y Lala, por lo que Chayito exclamó: “Cada día la cruzada es de todos”. Se reitera: la política  - también la social -, es bisnes.
            Si EPN logró que Lula estuviera en el evento como parte de su forja como líder en la región, la Chayito - que sueña con la Banda Presidencial -, se vio acartonada, nerviosa, dura y tensa frente al tamaño del invitado. Los indios, por su parte, se tuvieron que chutar, al menos, 8 horas en el lugar. ¿A ver? ¿¡¡Quién les manda!!? En contraste, en Tuxtla, 4 mil indios del Movimiento del Pueblo Creyente apoyados por 10 mil maestros demandaban la libertad de Patishtán. Su declaración fue: “Tenemos hambre y sed de justicia”.
            Si el güerito Velasco envió un “saludo” al EZLN en su “toma de posesión”  y más tarde se pronunció por la libertad de Patishtán,  un día antes de la llegada de EPN y con la intención de parar la movilización por su libertad, se apersonó en el reclusorio y le ofreció al profesor su gestión para que fuera liberado y la revisión de expedientes de los indígenas y campesinos presos agrupados en La voz del Amate y Voces Inocentes. El gober iba acompañado de su procurador (acusado de torturador) y del secretario de Seguridad Pública. Como saben el gober fracasó en el intento. Vamos a ver si ahora cumple su oferta. Puede que la salida de Patishtán a una revisión médica al De eFe, pueda servir para justificar su liberación por “motivos humanitarios y de salud.”
            Pronto estaremos en el 2014. No será un año más. Cuarenta años después, el EZLN traerá al presente el bautizo de fuego a las FLN y a sus hermanas y hermanos mayores con la caída de una casa de seguridad en Monterrey, de la Casa Grande de Nepantla y del Campamento Guerrillero en el rancho El Chilar, Chiapas. Eran los primeros años de la Guerra Sucia de Luis Echeverría Álvarez (LEA).
Cuarenta años después la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas, traerá al presente la celebración del Congreso Indígena de Chiapas. La convención uno de los actos regionales relacionados con la política indigenista de LEA. En Chiapas era gobernador el Dr. Manuel Velasco Suárez. ¡Adivinaron! El agüelito del güero Velasco. ¡¡Qué casualidad!! ¡¡No les digo!!
Arriba  también tienen memoria. Es muy probable que seamos testigos de cómo se disputa la Memoria. Es muy probable que el nieto de Velasco Suárez aparezca en alguno de los actos de celebración de la Memoria de Congreso Indígena de 1974.        
            En 2014, el EZLN también traerá al presente los 20 años del levantamiento armado del 1 de enero de 1994. Es muy probable que para entonces el tendido de puentes culmine, ahora sí, con la VII Declaración acompañada de actos de singular envergadura en algún lugar de la Selva Lacandona  y réplicas  en los mundos zapatistas.
            Sin duda, los gobiernos de EPN y del güero Velasco harán lo propio. Políticamente empezaron con la creación de la Comisión para el Dialogo de los Pueblos Indios, tendieron puentes con el movimiento indígena institucionalizado y el oportunista y la Cruzada. Militarmente se han fortalecido con una presencia mayor de la Marina. Los Estados Unidos han emplazado a 200 marines en la frontera guatemalteca. Por su parte las universidades preparan sendos eventos académicos y publicaciones utilizando, como gran telón de fondo, los 20 años del levantamiento armado.  
            Por lo pronto el proyecto de la Escuelita Zapatista va,  siguen las agresiones a las Bases de Apoyo del EZLN de la comunidad San Marcos Avilés. Los agresores afiliados al “arco iris” de partidos políticos pretenden que los zapatista abandonen sus tierras. En Bachajón fue asesinado Juan Vázquez y el enfrentamiento de indios en Tenejapa dejó un saldo de un muerto y al menos 12 heridos.

PRONUNCIAMIENTO DE OCEZ-RC POR LOS HECHOS VIOLENTOS EL DIA 5 DE MAYO DEL 2013 EN VENUSTIANO CARRANZA CHIAPAS

Radio Proletaria Chiapas


Venustiano Carranza Chiapas, México a 06 de mayo de 2013.
A los pueblos de Chiapas y México.
A la Oficina en México del alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
A la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
A las Organizaciones  Campesinas, Indígenas, sociales e Independientes.
A los Organismos de los Derechos Humanos Nacionales e Internacionales
A la Opinión publica

Por este medio la Organización Campesina Emiliano Zapata, región Carranza (OCEZ-RC) Chiapas, México, emite este pronunciamiento en relación a los hechos violentos suscitados el día de ayer 5 de mayo entre Bienes comunales Casa del Pueblo y el grupo paramilitar, encabezados por Bartolomé Pérez Martínez, mismos que se dieron en la cabecera municipal en la cabecera municipal de Venustiano Carranza, Chiapas.  
En el año de 1999 el gobierno en turno a traves de operadores políticos el biólogo ALFREDO CASTELLANOS ejecuta un plan de desplazamiento de los activistas de la comunidad encabezados por JOSE MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ (Don CHEMA), que fuimos desplazadas 78 familias. Conociendo el plan del gobierno y no caer en su proyecto de confrontación entre campesinos, decidimos luchar por un nuevo territorio en reposición de lo que nos despojaron,  por el nuevo grupo de paramilitar encabezados por BARTOLOME PEREZ MARTINEZ en el que perdimos viviendas, pertenencias y mas de 1,600 hectáreas de tierras a raíz de todo este desplazamiento ellos retomaron la dirección de la comunidad Casa del Pueblo. Convirtiéndonos desde ese momento Organización Campesina Emiliano Zapata, región Carranza (OCEZ R.C.), nuestra lucha es por la tierra y las demandas básicas que todo mexicano. 

Desde entonces hemos sufrido el hostigamiento a través del desprestigio, la calumnia y la amenaza. En el año 2000 tomamos posesión de 210 hectáreas de una finca ganadera denominado el relleno que se encontraba en posesión del cacique mapache RAMIRO BORRAS ROBLES en esta finca establecimos nuestro poblado en la que habitamos actualmente ahí hemos desarrollado diferentes proyectos productivos para el sustento de nuestras familias y al mismo tiempo tenemos relaciones con las diferentes comunidades en lucha y organizaciones sociales defendiendo y reclamando nuestras demandas inmediatas de cada una de nuestras comunidades como son demandas agrarias, proyectos productivos y sociales.

Así es que somos ampliamente reconocidos como Organización Social Campesina y nuestras formas de lucha se basa en la defensa de nuestro territorio y de nuestros derechos ancestrales reconocidos ampliamente entre Organizaciones Humanitarias, Estatales, nacionales e Internacionales.

Ante los hechos ocurridos el día de ayer 5 de mayo, la OCEZ R.C. aclara que: nuestra Organización se deslinda de todos los acontecimiento que se han desarrollado y se están desarrollando en la casa del pueblo en la que por diferentes medios los paramilitares pretenden involucrarnos para dañar el desarrollo organizativo político y productivo de nuestra organización. Buscando que se pueda dar una represión masiva y selectiva en contra de nuestra Organización para desviar nuestras demandas que son:
El pago y la regularización de 738 hectáreas, la dotación de tierras para 5 nuevos grupos solicitantes, la entrega de 95 permisos de moto taxi, proyectos productivos, viviendas, salud, educación y de esta manera exigir el seguimiento de nuestras diferentes demandas planteadas en la mesa de diálogo y negociación, pendientes desde el gobierno de Juan Sabines.

Ante esto nuestra organización exige la solución inmediata y pacifica al problema que están viviendo nuestros hermanos indígenas de la casa del pueblo.

No utilizar la vida de las personas asesinadas ayer,  como carne de cañón para trampolín político para los grupos que se disputan el poder dentro del gobierno.

Manifestamos nuestra solidaridad a las justas demandas que sostiene la casa del pueblo.
Y también exigimos el desarme y el castigo para este grupo paramilitar que encabeza BARTOLOME PEREZ MARTINES Y ANGEL HIDALGO ESPINOZA.

Hacemos un llamado a los diferentes Organismos defensores de los Derechos Humanos, a las Organizaciones Sociales y Progresistas a estar pendientes a los acontecimientos en la región de Venustiano Carranza y la cabecera municipal que se encuentra militarizado por diversas corporaciones policiacas.
Responsabilizamos al gobierno del estado de lo sucedido y de lo que pueda suceder en contra de la Casa del Pueblo y de nuestra Organización

AT E N T A M E N T E
¡¡¡CON LA UNION DE LOS POBRES VENCEREMOS!!!
¡¡¡ORGANIZACIÓN CAMPESINA EMILIANO ZAPATA!!!
(OCEZ-REGION CARRANZA) 

COMUNICADO OCEZ-FNLS ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS DEL DÍA DOMINGO 5 DE MAYO, EN LA CABECERA MUNICIPAL DE VENUSTIANO CARRANZA, CHIAPAS.


Radio Proletaria Chiapas 
Venustiano Carranza, Chiapas a 06 de mayo del 2013.

A la Medios de Comunicación
A las Organizaciones Sociales No Gubernamentales Nacionales e Internacionales
A las Organizaciones de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales
A la Sociedad Civil en general.

ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS DE DÍA DE AYER DOMINGO 5 DE MAYO, EN LA CABECERA MUNICIPAL DE VENUSTIANO CARRANZA, ACLARAMOS LO SIGUIENTE:

En el mes de diciembre del 2010, mediante el reconocimiento en Asamblea General del comisariado José Vázquez Hernández y la Mesa Directiva de Bienes Comunales Casa del Pueblo, miembros de la OCEZ-FNLS, del municipio Venustiano Carranza,  se dirigió un documento para ser legalizada mediante el Registro Agrario Nacional  RAN. Con esta nueva Mesa Directiva se comenzó un proceso de defensa y protección del territorio comunal frente a la amenazas de implementar el programa PROCEDE, ahora llamado FANAR en dichas tierras, así como la amenaza de las concesiones mineras quienes exploran clandestinamente en vías de explotar los cerros de esta zona; ante este proceso de protección, un grupo de inconformes (ahora autonombradas OCEZ-Chiapas), dirigidas por Bartolomé Pérez Martínez, Ángel Hidalgo Espinoza, Alfredo López Núñez y Antonio Martínez Calvo, entre otras, organizadas políticamente por el cacique y narco-diputado local Jesús Alejo  Orantes Ruíz en complicidad con los 3 niveles de autoridades: municipales, estatales y federales, comenzaron varios tipos de agresiones en contra de la comunidad Casa del Pueblo, entre ellos el que se dio el 25 de Septiembre de 2012, cuando dicho grupo de inconformes irrumpió violentamente en sesión de Asamblea dejando gravemente heridos al Comisariado e integrantes del Bienes Comunales Casa del Pueblo.

Por estos y otros agravios anteriores, en Asamblea General se determinó la expulsión del grupo inconforme (OCEZ- Chiapas)  y se enviaron los documentos respectivos al gobernador de entonces Juan Sabines Guerrero, para que interviniera legalmente e iniciara el proceso de depuración de la lista agraria de éstos comuneros.

Sin embargo, la respuesta del gobierno fue nula y se continuaron una serie de auto-atentados de corte paramilitar cometidos por este mismo grupo (OCEZ-Chiapas), como robos y matanzas de reses, la destrucción de milpas, quemas de pastura, destrozo de alambres, el intento de asesinato al conductor e integrantes de Bienes Comunales, hasta la muerte de su propio compañero Luis Ángel Hidalgo Vázquez, muerte que ellos mismo provocaron para culpar a la organización Casa  Pueblo y confundir a la sociedad en general.

Y así, ante la desesperación de no encontrar evidencias legítimas o cómo culpar a la Organización Casa del Pueblo, se llegaron a cometer los hechos y agresiones al interior de los diferentes Barrios de la Cabecera municipal que se dieron este domingo 5 de Mayo, que desde  las 2 horas de la madrugada grupos encabezados por Bartolomé Pérez Martínez, persiguieron y dispararon a varios compañeros con armas de alto calibre en el barrio de San Francisco. Posteriormente, como a las 4 de la mañana, estos mismos hechos se cometieron por personas encapuchadas y armadas de la (OCEZ-Chiapas) quienes en sus barrios comenzaron a disparar sus propios domicilios en puertas y ventanas para provocar y responsabilizar nuevamente a los comuneros de la Organización Casa del Pueblo.

Sin embargo, al no haber respuesta de las autoridades,  la gente de los barrios se convocó en reunión para tomar acuerdos y enfrentar los disturbios decidiendo desalojar y quemar las viviendas del grupo inconforme (OCEZ-Chiapas) quienes sólo las ocupaban como punto estratégico para intimidar y provocar a la comunidad.

Por todo ésto y por cualquier agravio, persecución, desaparición forzada o detención arbitraria, responsabilizamos  al ciudadano Enrique Peña Nieto representante de la  autoridad federal,  al ciudadano Manuel Velasco Coello a nivel estatal, al ciudadano Ludwing Constantino González a nivel municipal,  así como al narco-diputado local Jesús Alejo Orantes Ruiz que financia a los líderes de la (OCEZ-Chiapas) Bartolomé Pérez Martínez, Ángel Hidalgo Espinoza, Alfredo López Núñez y Antonio Martínez Calvo, que inhumanamente dejaron crecer más de siete meses este conflicto de expulsión por acuerdo legítimo de la Asamblea General, llegando a los lamentables hechos que se han venido dando y que hasta la fecha han cobrado la vida de 3 víctimas en total, así como un grave saldo de heridos y desprotegidos, que deja una ruptura en el tejido social y la vida comunitaria de nuestro pueblo.

Nosotros como indígenas y campesinos no dejaremos de luchar para defender nuestros patrimonios comunales, y exigimos una pronta solución al conflicto para trabajar en paz y mantener la calma en nuestro municipio.

Hacemos un llamado a todas las organizaciones democráticas e independientes nacionales e internacionales, así como a la prensa honesta para estar al pendiente y difundir las agresiones que viene sufriendo nuestra organización y el pueblo en general ante las amenazas en el saqueo de nuestros recursos naturales.

NO al PROCEDE –FANAR y privatización de Nuestra Madre Tierras!!!
NO más grupos paramilitares!!!
NO a la Minería!!!

Con la unión de los pobres… ¡¡¡Venceremos!!!
Organización Campesina “Emiliano Zapata” (OCEZ-FNLS)

Guatemala: El Estado de sitio, esta vez, para proteger la “inversión” canadiense

Radio Proletaria Chiapas

Ollantay Itzamná

ALAI AMLATINA, 06/05/2013.-  El Presidente Otto Pérez Molina, militar retirado (acusado por sus ex camaradas como co responsable de genocidio cometido durante la guerra interna), decretó, el pasado 1 de mayo, el segundo Estado de sitio en lo que va de su gobierno. Esta vez, para reprimir al pueblo indígena Xinca, en los municipios de Jalapa y Mataquescuintal (Departamento de Jalapa), y en Casillas y San Rafael Las Flores (Departamento de Santa Rosa), y para proteger las “inversiones” de la empresa minera canadiense Tahoe Resources (Mina San Rafael).

El 1 de mayo del 2012, Pérez Molina también decretó otro Estado de sitio en contra del pueblo Maya, en el Municipio de Barillas, Huehuetenango, para defender los intereses de la empresa española Hidro Santa Cruz, que actualmente opera con mediana calma porque se logró asesinar y encarcelar a las y los dirigentes de las organizaciones en resistencia del lugar.

Estos estados de sitio no sólo coinciden en fechas y objetivos, sino en su método de aplicación.

Estado de sitio permanente como método de gobierno

Tanto en el caso de la hidroeléctrica española, como en el caso de la minera canadiense, el gobierno autorizó a ambas empresa la exploración y explotación de los proyectos, en contra de la voluntad expresa de los pueblos indígenas afectados del lugar.

Ante la presencia incómoda de las maquinarias de las empresas, ambos pueblos indígenas gestionaron diálogos con el gobierno, y al no ser escuchados se movilizaron e impidieron la invasión de las empresas a sus territorios. En ambos casos, las guardias privadas de las empresas dispararon y asesinaron a bala a algunos de los dirigentes indígenas movilizados, situación que desató la ira de las y los organizados en resistencia quienes incluso quemaron maquinarias y detuvieron a agentes estatales.

En ambos casos, inmediatamente el gobierno decretó Estado de sitio movilizando vario millares de militares/policías a la zona para detener a todos los y las dirigentes indígenas, para luego llevarlos a la cárcel por delito de terrorismo y crimen organizado. ¿Será una coincidencia? ¿O será el método poco inteligente del gobierno de Mano Dura?

En lo que va del gobierno de Otto Pérez Molina, se asesinaron selectivamente cerca de 20 dirigentes de organizaciones sociales e indígenas del país que se oponían a la invasión de las empresas extractivas a sus territorios. ¡Pero no existe un solo detenido o enjuiciado por dichos delitos! Eso sí, las cárceles se están llenando de dirigentes indígenas y campesinos conscientes que encarnan la soberanía y dignidad de este país asediado por las transnacionales.

Sólo para indicar un par de datos. La ilusión en la “inversión” privada es tal en Guatemala que, cerca del 60% del territorio nacional cultivable se encuentra bajo el control de las empresas de monocultivo. Existen 428 proyectos mineros (176 son metálicas) en todo el territorio nacional, cuya extensión es mucho más pequeña que un Departamento de Bolivia o de Perú.

Inversión o invasión canadiense

En los últimos tiempos, Canadá ha expandido a más 100 países sus inversiones en materia de minería y de petróleo. Del total de la inversión canadiense en estos rubros, el 70% se encuentran en el extranjero. Pero, las acusaciones por violaciones de derechos humanos, generación de convulsión socioambiental, conflictos laborales, etc. se levantan en diferentes partes del mundo en contra de las empresas canadienses. Sólo para mencionar casos en Latinoamérica:

Chile. Las actividades de la empresa canadiense Barrick Gold, en el mega proyecto minero Pascua-Lama, fueron paralizadas por orden de autoridades judiciales chilenas por delitos socioambientales.

Bolivia. El gobierno boliviano revirtió recientemente el negocio minero de South American Silver Corporation en Potosí, por incumplimiento de los acuerdos. Actualmente, dicha empresa canadiense inició un arbitraje internacional en contra del Estado boliviano.

Perú. El pasado año, la empresa canadiense petrolera Talismán salió urgido de la Amazonía peruana ante la resistencia y convulsión del pueblo Achuar, también por abusos medioambientales.

Honduras. La empresa minera canadiense Goldcorp (que extrae oro a cielo abierto en Valle de Siria, Morazán, Honduras), fue acusada como una de las empresas promotoras del golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya, en junio de 2009. El motivo del involucramiento de esta empresa en dicho golpe habría sido porque el entonces Presidente Manuel Zelaya intentó prohibir la minería a cielo abierto, el uso de cianuro y la sobreutilización del caudal de las cuencas hídricas en los proyectos mineros. Hace unos meses atrás, el gobierno de Pepe Lobo (que emergió fruto del golpe de Estado), promulgó una Ley minera redactada entre Toronto y Tegucigalpa que aprueba todo lo que Zelaya intentó prohibir. Actualmente, de las más de 200 solicitudes de concesiones mineras en Honduras, cerca de la mitad son de empresas canadienses.

Guatemala. En la actualidad, en Toronto, Canadá, un tribunal estudia si juzga o no a la empresa minera canadiense Hudbay por violaciones de derechos humanos en Guatemala. Y, desde el 1 de mayo, del año en curso, el pueblo Xinca (en el oriente del país) soporta la militarización y el Estado de sitio para garantizar las actividades a la empresa minera canadiense Tahoe Resources, en contra de la voluntad expresa de dicho pueblo indígena.

¿Será que la milicia de traje y corbata, que (des)gobierna a este país policromático desconoce estas referencias? ¿O será que se tomó muy en serio el espejismo neoliberal del “crecimiento” económico que supuestamente hace de Guatemala un país pujante? ¿Qué ocurrirá en la mente del Sr. Presidente quien argumenta no tener las manos manchadas de sangre?

Lo cierto es que el haber convertido al deficiente Estado de Guatemala en un desalmado gendarme de la “inversión” extranjera para criminalizar, perseguir y asesinar a la conciencia moral del pueblo nadie lo va a perdonar. Las y los guatemaltecos conscientes, indígenas o no, organizados y movilizados para defender los bienes naturales del país, no son criminales, ni terroristas. Son el reducto y bastión de la dignidad y de la soberanía de este país cuyas élites fueron incapaces de expresar.

Sr. Presidente, no acelere Ud. la dinámica de la creciente convulsión social generalizada en el país que podría derrocarlo desde las calles antes que Ud. cumpla el período de su mandato. Este pueblo ya comenzó a perder el miedo al rifle y a la bota militar. Recuerde, Sr. Presidente, que los procesos revolucionarios de Ecuador, Bolivia, Venezuela, Argentina, etc. se deben, en buena medida, al recrudecimiento violento de la tiranía del sistema neoliberal.

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/63793